在中國節能環保集團有限公司總會計師、氣候投融資專業委員會秘書長朱慶鋒看來，碳中和目標下，商業銀行實現氣候友好轉型既是挑戰，也是機遇。氣候變化給金融系統帶來物理風險和轉型風險等潛在的破壞性影響，商業銀行的氣候友好轉型是自身防范氣候風險、實現可持續經營的內在要求。同時，“雙碳”目標的實現需要百萬億級的資金支持，而商業銀行作為金融市場的重要力量，是支持國家實現“雙碳”目標的重要支撐。

 

　　與朱慶鋒的看法相似，中國郵政儲蓄銀行授信管理部總經理彭作剛也認為，銀行業在支持低碳轉型方面處于主力軍位置。“我國銀行業資產規模358萬億元，綠色貸款、綠色債券等綠色金融業務快速發展，在低碳轉型過程中居于主力軍地位，承擔重要責任。”他談道。

 

　　但彭作剛也表示，客觀來看，與一般“碳中和”銀行的建設要求和國際最佳實踐相比，我國的許多銀行，尤其是中小銀行，在治理框架、戰略目標、實施路徑、碳足跡測算、氣候風險分析、環境信息披露和產品創新能力等方面仍有差距。“根據我行授信管理部課題組發布的《碳中和目標下商業銀行低碳轉型路徑研究》，為了支持傳統高碳行業低碳轉型，未來應深化轉型金融和低碳技術研究，擴大碳交易市場參與者范圍，開展碳核算，加快產品創新推廣，提升氣候風險管理能力。”他建議。

 

　　前述基礎制度的完善離不開頂層設計的指引，但商業銀行也應制定“碳中和”銀行規劃及路線圖，并落實到具體行動。例如，做好碳排放核算及信息披露，推動碳減排與碳抵消，實現自身運營碳中和；發展綠色金融與轉型金融，實現金融資產的碳中和等。彭作剛強調，在政策制度、激勵約束、風險管理、科技賦能、能力提升、企業文化等領域，建立與“碳中和”銀行建設相適應的專業保障機制。

 

　　在具體落地過程中，科技賦能十分重要。國家開發銀行綠色金融處副處長張權璽表示，要更好借助金融科技的力量。不過，他也提醒，推動金融科技賦能綠色金融還面臨一些機制層面的挑戰，一方面，金融機構缺乏暢通的渠道去收集氣候和環境相關數據；另一方面，數據標準和評價方法還需要進一步統一和規范。張權璽提出，進一步發揮金融科技支撐綠色金融發展的成效，不僅需要企業和銀行之間的信息共享，更需要增強政府、社會、企業銀行各方的信息互聯互通。