當(dāng)前全球氣候治理動力不足，氣候危機(jī)嚴(yán)峻程度與氣候治理進(jìn)程未能同步，尤其是發(fā)達(dá)國家逃避資金、技術(shù)、能力建設(shè)等責(zé)任，使得《巴黎協(xié)定》難以全面有效落實。更為嚴(yán)重的是，一些發(fā)達(dá)國家試圖用新的市場機(jī)制弱化《巴黎協(xié)定》的核心基石——共同但有區(qū)別的責(zé)任原則，如歐盟推動“碳邊界調(diào)節(jié)機(jī)制”，美國設(shè)計“氣候俱樂部”治理框架，試圖將碳關(guān)稅機(jī)制嵌入全球貿(mào)易規(guī)則，通過設(shè)立綠色貿(mào)易壁壘，迫使廣大發(fā)展中國家支付高額貿(mào)易碳稅，目的在于變換聯(lián)合國框架下的全球氣候治理框架，甩掉自己的歷史減排責(zé)任。聯(lián)合國框架下的公平、公正的氣候治理原則面臨破壞，《巴黎協(xié)定》和《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（以下簡稱《公約》）基石面臨失穩(wěn)的重大風(fēng)險。一些霸權(quán)國家試圖在氣候領(lǐng)域建立所謂基于規(guī)則的氣候新秩序，而非繼續(xù)維持基于聯(lián)合國框架的氣候治理秩序，這對廣大發(fā)展中國家將構(gòu)成重大戰(zhàn)略威脅，并破壞現(xiàn)有國際氣候治理體系的穩(wěn)定。

 

　　面對全球環(huán)境治理前所未有的困難，金磚國家發(fā)表氣候聲明，重申《公約》及其《巴黎協(xié)定》作為國際社會合作應(yīng)對氣候變化的基本法律遵循和主渠道地位，堅持多邊主義，呼吁各國堅持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則和各自能力原則，考慮不同國情，在已有共識的基礎(chǔ)上，按照國家自主決定貢獻(xiàn)的制度安排，準(zhǔn)確、平衡和全面實施《公約》及其《巴黎協(xié)定》。金磚國家的聯(lián)合聲明是團(tuán)結(jié)廣大發(fā)展中國家維護(hù)國際氣候治理體系公平與穩(wěn)定的支柱，更是倡導(dǎo)在聯(lián)合國框架下維護(hù)和建設(shè)公平合理、合作共贏的全球氣候治理體系的基石。