近日,中國綠發(fā)會國際部收到聯(lián)合國秘書處前高級參贊、全球契約辦公室前高級顧問、中國生物多樣性保護與
綠色發(fā)展基金會國際工作
專家顧問、世界藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院院士杜暉賢先生(Frederick Charles Dubee)發(fā)來的郵件,郵件里是一份于2022年1月20日首發(fā)于《保護生物學(xué)學(xué)會的期刊》(A journal of the Society for Conservation Biology)的一篇題為《讓人不愿面對的誤解:氣候變化不是生物多樣性喪失的主要驅(qū)動因素》的
論文,顛覆了人們對于生物多樣性喪失原因的傳統(tǒng)認(rèn)知。中國生物多樣性保護與
綠色發(fā)展基金會(簡稱“中國綠發(fā)會”、“綠會”(CBCGDF))自成立之日起,一直致力于生物多樣性保護工作,并將生物多樣性保護作為其首要工作。綠會國際部現(xiàn)將該
論文摘要和結(jié)論部分翻譯如下,供感興趣的朋友參考:
摘要:目前認(rèn)為氣候變化是生物多樣性的主要威脅的看法,充其量是不成熟的。雖然高度相關(guān),但它分散了對主要威脅的關(guān)注和努力:生境破壞和過度開發(fā)。我們整理了自1900年以來脊椎動物滅絕的原因,以及世界自然保護聯(lián)盟紅色名錄中的兩棲動物、鳥類和哺乳動物的威脅信息,并仔細研究了其他人試圖將氣候變化與相應(yīng)的人為威脅相比較的做法。在每一項分析中,建立在氣候變化廣泛影響基礎(chǔ)上的論點,對生物多樣性來說,都不如對棲息地喪失和過度開發(fā)的論點那樣緊迫。目前的保護工作必須重新聚焦于這些問題。通過關(guān)注這些主要威脅來保護生態(tài)系統(tǒng),不僅可以保護生物多樣性,而且是唯一可用的、經(jīng)濟上可行的、扭轉(zhuǎn)氣候變化的全球戰(zhàn)略。
結(jié)論:
我們的分析表明,氣候變化并不是造成脊椎動物種群下降的主導(dǎo)因素;相反,生物多樣性的喪失是由幾個重要的人類活動共同驅(qū)動的,其中以土地利用變化和過度開發(fā)為主。Maxwell及其同事(2016)使用一個正交的、更有限的數(shù)據(jù)集得出了類似的結(jié)論。我們敦促保護主義者做出更大的努力來減少當(dāng)代的威脅:非法狩獵、野生動物貿(mào)易、通過更有效和局部密集的耕作來減少小規(guī)模農(nóng)業(yè)的足跡、根除野生和其他入侵物種以及恢復(fù)棲息地。如果保護生物學(xué)不能認(rèn)識到這一點,那么它作為一門學(xué)科將是失敗的。
值得重申的是,減緩熱帶森林砍伐速度以及減少野生動物貿(mào)易也將大大降低未來病原體爆發(fā)的風(fēng)險(Dobson等人,2020年;Bernstein等人,正在出版)。Covid-19病毒的大流行已經(jīng)造成1000萬人死亡,并震撼了全球經(jīng)濟。減少熱帶森林砍伐將同時減緩氣候變化的速度,減少對生物多樣性的主要威脅,并減少未來病原體出現(xiàn)的風(fēng)險。這為保護生物學(xué)創(chuàng)造了一個“三贏”的局面,將加強該學(xué)科對經(jīng)濟學(xué)家和政治家的吸引力。相反,將氣候變化作為生物多樣性的主要威脅的誤導(dǎo)性關(guān)注,破壞了保護生物學(xué)作為一門基于證據(jù)的科學(xué)學(xué)科的可信度。最終,氣候變化是可以控制的,特別是如果我們有足夠的剩余生物多樣性來凈化大氣和儲存碳。滅絕是不可逆的,土地使用變化和過度開發(fā)是其主要驅(qū)動因素。
文章原文鏈接:https://doi.org/10.1111/conl.12868
在1月24日Fred Dubee最新的回郵中,他提到,芬蘭電視臺剛播出了ITV系列劇《野生中國》(Wild China)的第一集。該片由雷·米爾斯(Ray Mears)主演,已被YouTube授予最佳紀(jì)錄片的稱號。第一集的重點是
北京和長城,并以生物多樣性為導(dǎo)向,包括一個關(guān)于麋鹿(Pere David's Deer)的部分。雖然沒有提到CBCGDF,但在這個系列中突出討論了中國的保護工作。
可悲的是,當(dāng)Fred Dubee在谷歌上查看麋鹿的情況時,他遇到了德克薩斯州的三個“屠宰”牧場,它們提出以7500美元至12500美元的
價格獵殺一只米盧鹿(5月至12月),具體
價格取決于鹿角的大小。
Fred Dubee還提到《衛(wèi)報》上關(guān)于“恢復(fù)芬蘭的河流生態(tài)系統(tǒng)”的文章,說他已經(jīng)給芬蘭農(nóng)林部長和環(huán)境部長,以及COR的芬蘭成員、芬蘭的一些重要的社會和商業(yè)領(lǐng)袖等發(fā)送了這篇文章。因為他認(rèn)為這可能是一個很好的故事,可以突出中國的生物多樣性保護,以及CBCGDF關(guān)于CCAfa(Community Conservation Area)的進一步推廣。
文/Samantha 審/Linda
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。