我們認為供需關(guān)系決定了未來碳交易的價格運行。需求端由配額和可抵消比重決定,隨碳交易市場覆蓋范圍逐步擴大,需求有望隨著政策的推動聯(lián)動,供給端主要由通過CCER審核的備案減排量決定,CCER潛在供給有望得到有效保障。 夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
圖表:CCER供給與需求 本文+內(nèi)-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
資料來源:中國自愿減排交易信息平臺,中金公司研究部
內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
目前從2017年暫停前存量CCER項目來看,風(fēng)電、光伏、水電等可再生能源項目占比較大,同時沼氣、生物質(zhì)發(fā)電等項目依舊占據(jù)一定比例,存量林業(yè)碳匯項目相對較少。我們認為在碳中和背景下,CCER交易市場有望重啟,但是基于CCER自愿性和額外性的原則,我們認為不同類型項目方法學(xué)與減碳相關(guān)的敏感性不一,受益程度也有所不同。以減碳的貢獻方式分類,擁有“吸”碳能力的林業(yè)碳匯、甲烷利用類項目如沼氣發(fā)電等負碳技術(shù)(對碳排放有吸收減少作用的方法)優(yōu)先級相對更高。
細分來看,林業(yè)碳匯(森林)中主要有森林經(jīng)營碳匯項目和碳匯造林項目兩種方法學(xué),根據(jù)廣東省林業(yè)局信息,兩種項目更多適用于人工林[1]。并且在此基礎(chǔ)上,我們分析認為方法學(xué)要求造林必須以減碳為目的,因此經(jīng)濟林較難被認可,對于森林經(jīng)營項目,方法學(xué)要求只有通過項目經(jīng)營提升碳減排的才會納入CCER(人工經(jīng)營范圍內(nèi)增加的減排量);第九次全國森林資源清查數(shù)據(jù)顯示,我國人工林面積目前為7954.28萬公頃,根據(jù)目前已公示的減排項目文件中每公頃樹木減碳量15噸測算,年減排量約達11.9億噸,但是考慮經(jīng)濟性林木、規(guī)模等限制,林業(yè)碳匯供給實際相對有限;沼氣回收利用方面,目前我國全部垃圾填埋日處置規(guī)模高達54.3萬噸,而填埋氣發(fā)電項目滲透率僅12%,我們測算若全部填埋場均配置沼氣發(fā)電,對應(yīng)年減排量最高可達約1.3億噸,盡管考慮經(jīng)濟性因素,填埋場配沼氣發(fā)電比例較難達到100%,但結(jié)合農(nóng)村戶用沼氣等同屬沼氣回收利用項目的開發(fā),我們認為CCER在沼氣回收利用方面的供給未來仍有一定增長空間;風(fēng)電、光伏未來隨盈利能力提升將無需CCER交易收入仍可正常良好運營,因此在CCER的自愿性和額外性要求上均將承壓,審定備案或?qū)⒉患邦A(yù)期。 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
圖表:填埋氣發(fā)電減排量上限測算 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
資料來源:公司公告,中金公司研究部
注:以2020年報項目信息測算單噸處理量對應(yīng)裝機
內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
再從碳交易市場的本質(zhì)來看,我們認為碳交易市場的建立是基于激勵減排的目的,而其供給相對易于調(diào)節(jié),因此我們認為CCER供給不會大幅超過需求。當(dāng)前我國碳交易市場尚處在發(fā)展初期,供給和需求覆蓋面依舊較小(目前僅覆蓋發(fā)電行業(yè))。往長期看,我們認為伴隨全國碳市場開啟,交易規(guī)模擴大,市場穩(wěn)定性有望提升,供需關(guān)系有望形成一個動態(tài)的平衡,且碳價有望更加真實地反映碳排放的環(huán)境成本,價格也有望在一定的合理區(qū)間內(nèi)浮動。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。