碳價未來將趨同，“漂綠”“洗綠”不可持續(xù)#e#
周小川指出，二氧化
碳排放與其他環(huán)境保護問題有所區(qū)別的原因在于它更加全球化，因此，每多排放一噸二氧化碳，最后對于氣候變化的溫度上升來講，邊際效應(yīng)是同樣的。
“從
價格機制來講，他們也應(yīng)該是一個
價格，或者說當(dāng)前可能不是一個價格，越來越往后，越接近
碳中和的目標(biāo)，就越來越是一個價格。”周小川表示，從鼓勵投資來講，不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，最后要想減少排放或者增加吸收的能力，它們的投資的效益也是最后趨同的。
不過，周小川也指出，碳市場想要實現(xiàn)這種價格特性，其中的關(guān)鍵就是有公正的度量，機構(gòu)需要保持誠信，需要有審計和監(jiān)管機構(gòu)，各個機構(gòu)需要保持透明度，“這些前提條件假設(shè)能夠做到的話，二氧化碳的未來的價格應(yīng)該是趨同，而且趨于一種均衡價格的。”
周小川進一步表示，起始期由于各個國家減排工作起步時間不同，碳市場價格會有的特別高，有的特別低，差距會比較大。原因在于，早期從比較容易的減排和化石能源替代上手，減排成本相對會低一些，隨著未來攻堅，碳的邊際價格就可能會顯得更高，需要花更大的代價才能把“剩余硬骨頭”的碳排放減下來。在此過程中，一些排放量高的國際大企業(yè)通過購買碳抵免（carbon credit），就會出現(xiàn)“洗綠”“漂綠”的行為。
“碳價格未來會趨于一致，趨于均衡，因此即便是有一些大公司，耍了一些花招，通過碳抵免的措施，用較低的價格回避了目前應(yīng)盡的責(zé)任，這個也不會太長時間”，周小川表示，因為那些低價碳抵免逐步做完，成本就會上去，因此不可能出現(xiàn)長期、持續(xù)利用碳價格差距進行“漂綠”“洗綠”。
內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
