單就石油巨頭和碳捕獲而言，這種合作是雙贏的。碳捕獲項目不論是技術開發還是項目前期基礎設施本身，都需要巨額資金的投入，并且項目回款周期較長，除了政府部門之外，傳統能源企業的資金支持至關重要。但從實現降碳這一長線氣候目標的角度，對于石油巨頭入局碳捕獲的動機是否單純，以及通過這些項目能達到的實際減碳效果，國際上尚有較大爭議。

 

上月加拿大最新出臺的針對碳捕集投資的稅收減免就引發了超過 30,000 名加拿大人和 400 多名學者的聯合反對信。部分批評者們認為，減少傳統化石能源的消耗才是對氣候有益的，這一政策其實是在借助公款為石油大亨繼續挖油。另一種觀點則認為，在氣候目標時限緊張的狀況下，將資金用于給傳統能源公司提供碳捕獲項目補貼，遠不及去支持更為「純粹」的新興技術公司，投入到其他更快見效的項目中。

 

事實上，石油公司目前的舉動也驗證了部分批評者的猜想。Occidental（西方石油，OXY.US）的首席執行官 Vicki Hollub 曾表示，公司將擴大而不是削減石油產量，利用捕獲的二氧化碳來生產該公司標榜為 " 凈零石油 " 的產品。Occidental 目前計劃使用從其德克薩斯工廠捕獲的大部分二氧化碳，通過將其泵入老化的油田，將更多的石油從地下擠出。并且將在加州碳交易市場出售其用于生產石油的捕獲二氧化碳的信用額度以獲得數千萬美元的資金。即最終導致了更多的排放。