孟兵站:獲得《氣候、社區及生物多樣性標準》(CCB標準)認證的碳匯項目，能夠獲得市場溢價，對兼具減緩氣候變化、保護生物多樣性和社區發展等多重效益的林草碳匯項目開發有激勵作用。然而，目前碳匯項目開發對生態效益的關注度仍有待加強。我認為有兩點原因:一是出于履約需求購買碳匯的企業，對生物多樣性效益的認可度和需求不足；二是缺少權威的生物多樣性效益量化標準。

 

張潔清:適應和減緩氣候變化，沒有錢啥也干不了。根據聯合國環境規劃署發布的報告，森林增匯的平均成本為每噸30美元至50美元。即便把林草碳匯作為一種資產賦予了價格，但它的市場價格和成本之間，仍有巨大差距。面對巨大的資金需求，僅靠公共資金或碳市場是遠遠不夠的，綠色金融是解決方案之一。從全球來看，主要通過期貨交易、遠期交易、債券、質押貸款、股票等融資工具，為森林發展和管理募集資金。

 

我國在綠色金融支持林草碳匯領域做出了很多有益嘗試，包括債券、質押貸款和回購、保險等。為推動綠色金融支持林草碳匯發展，還應加快建設激勵和保障機制，完善金融產品創新和金融服務體系，完善林草碳匯的相關方法學。

 

柴麒敏:不管是基于復雜的國際形勢，還是立足于我國自身的國家利益，雙碳戰略已與我國的發展緊密結合在一起，是實現中國式現代化路徑中一個非常重要的臺階。20世紀80年代后期以來，我國持續參與應對氣候變化重要行動。特別是黨的十八大以來，我國更是推動了很多關于氣候變化的多雙邊政策和行動，在國際上獲得了廣泛認可。